Et si l’absentéisme coûtait beaucoup plus cher qu’on ne le pense ?
On a souvent tendance à ne regarder qu'une ligne : le salaire versé à l'agent absent. Pourtant, l'épuisement des équipes présentes et la baisse de la qualité des soins engendrent des coûts intangibles majeurs. Pour y voir plus clair, décryptons ensemble l'étude du Projet Valoris pour évaluer l'impact financier réel de l’absentéisme dans votre établissement. Et passer à l'action.
Et parce que l'on sait que votre est temps est précieux : voici un calculateur du coût de l’absentéisme, élaboré à partir de la méthode Valoris. En renseignant seulement trois variables, vous aurez une meilleure idée de l’impact financier des absences sur votre établissement.
Les coûts cachés de l'absentéisme : la face immergée de l'iceberg
Le coût direct journalier d'une absence est simple à identifier : il correspond à la rémunération de l'agent absent. Cependant, s'en tenir à ce seul chiffre n’est pas correct. C'est pour répondre à cet angle mort qu'est né le projet de recherche Valoris, lancé en 2024 et mené conjointement par l’EHESP (École des hautes études en santé publique), l’Université de Rennes et la Fondation MNH.
Avec cette méthode de calcul plus complète, ils cherchent à rendre visible ce qui ne l'était pas : le coût collectif de la désorganisation, de la fatigue et de la perte de qualité liés à l'absence des soignants.
Le coefficient économique
Il traduit financièrement la désorganisation d'un service (frais de remplacements internes, temps supplémentaire d'encadrement, etc.). En moyenne, ce coefficient d'organisation est de 1,3. Cela signifie que pour chaque euro de salaire d'un agent absent, il faut ajouter environ 0,30 euro de coûts cachés liés à la perte de productivité.
Le coefficient qualité
L'absentéisme dégrade aussi les soins. Le coefficient de qualité exprime la perte qualitative associée à l'absence : baisse de vigilance des équipes restantes, retards, reports de soins et erreurs mineures. Concrètement, l'étude estime que si un service très vulnérable (comme la chirurgie) a un coefficient qualité de 1,20. Cela signifie que chaque absence se traduit par une dégradation qualitative moyenne de 20 %.
En combinant ces deux indicateurs au coût direct du salaire (Coût direct × Coefficient économique × Coefficient qualité), on obtient le coût total élargi de l'absentéisme.
Pour un service de chirurgie enregistrant 600 jours d'absence sur un an, l'application de ce seul coefficient qualité à la formule de calcul représente un équivalent financier de plus de 34 000 € de pertes qualitatives additionnelles. Une démonstration claire que l'impact d'une absence va bien au-delà de la simple ligne budgétaire RH.
Un impact financier (et qualitatif) variable selon les services
Tous les services hospitaliers ne sont pas égaux face à l'absence d'un soignant. Les coefficients multiplicateurs varient fortement selon les métiers et la résilience organisationnelle de chaque unité.
Exemple de la médecine gériatrique : une certaine résilience
Dans un service de médecine gériatrique, les équipes sont souvent stables, ce qui permet d'absorber une partie des absences grâce à des ajustements internes. Le coefficient économique y est de 1,3, avec un impact modéré sur la qualité des soins (coefficient qualité estimé par l’Étude à 1,10).
Exemple de la chirurgie : une forte vulnérabilité technique
À l'inverse, dans un service de chirurgie (hors cardiaque), la moindre absence déstabilise l'ensemble du processus : programmation opératoire affectée, mobilisation des blocs et coordination post-opératoire complexe. Le coefficient économique bondit alors à 1,6. De plus, le coefficient qualité atteint 1,20, traduisant une dégradation qualitative moyenne de 20% due aux reports d'interventions et à la mobilisation accrue du personnel.
Le présentéisme : l'autre grand défi silencieux
À côté de l’absentéisme visible, l'étude Valoris pointe une autre source majeure de perte de performance : le présentéisme. Ce phénomène désigne les agents physiquement présents mais dont les capacités de travail sont diminuées par la fatigue, des problèmes de santé ou une surcharge chronique.
Par conscience professionnelle et souci de continuité des soins, de nombreux soignants choisissent de « tenir », parfois au détriment de leur propre santé. Bien qu'invisible, ce présentéisme a des conséquences réelles (erreurs mineures, baisse de vigilance, ralentissement) et constitue un coût caché différé, puisqu'il prépare souvent un futur arrêt maladie. Il peut représenter des dizaines de milliers d'euros de pertes additionnelles pour un service.
Comment calculer ce coût pour votre établissement ?
L’objectif de cette démarche n’est pas de tout chiffrer à l'euro près, mais bien de rendre visible ce qui ne l’était pas : le coût collectif de la désorganisation, de la fatigue et de la baisse de qualité.
Une fois que vous avez conscience de ce coût réel (et souvent très élevé), il devient beaucoup plus facile :
- d’identifier les services en souffrance,
- de hiérarchiser vos priorités,
- de justifier des investissements dans la Qualité de Vie au Travail (QVT) ou dans des outils de gestion des remplacements.
Pour vous éviter des calculs complexes et réaliser cette estimation de façon fiable et rapide, nous avons conçu un outil sur mesure. Testez notre calculatrice du coût réel de l’absentéisme (basée sur la méthode Valoris) pour évaluer l'impact financier au sein de vos propres services en quelques clics !
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)